Das Verhaltnis zwischen Bergbau und offentlichen Verkehrsanstalten als Gegenstand richterlicher und gesetzgeberischer Bewertung

ارتباط بین معدن و حمل و نقل عمومی یک مشکل قدیمی است. آن را به تازگی در یک عمل z. T. نوع مجرمان فعلی شده است. مؤسسه حقوق معدن و انرژی در دانشگاه مونستر با این مسائل از دیدگاه‌های مختلف مواجه شد. ارائه‌ای که اکنون در دسترس است، نتایج کار فردی را خلاصه می‌کند. وکیل دکتر H. Schulte و آقای Assessor Forne/li سهم قابل توجهی در کل پردازش داشتند. همچنین مایلیم از این فرصت استفاده کنیم و از ایشان و آقایانی که در عمل از طریق بحث و گفتگو و ارائه مطالب توضیحی کاربردی کمک کردند تشکر کنیم. مطالب الف. بنیاد ..................................................... ... 9 1. ویژگی های سوال . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. بررسی اجمالی .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2. روش خاص. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 11. اهمیت برخورد معدن و مؤسسات حمل و نقل عمومی. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . . . . . . . . . . . . 1. گسترش تاسیسات حمل و نقل عمومی ..................... 10 2. نوع برخورد. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 11 . . . . . . . . . 3. آلودگی معادن ..................................... 11 4. توسعه تاریخی... . .... . . . .. . . . . . . . . . .. . 16 . . III. تضاد منافع حقوق متضاد استفاده در اتاق 22 1. منافع درگیر. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 22 . . . . . . 2. روش ارزیابی سود حقوقی ........ . .. 23 3. روش ارزیابی مصلحت قضایی . . . . . . .. . 26 4. مقایسه مقررات برخورد ABG با رویه تصویب طرح. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 28 . . . . . . . . ب- قانون ABG .......................................... 30 1. وضعیت سیستماتیک بخش های 153، 154 ABG .............. 30 1. بخش های 153، 154 ABG به عنوان یک مورد خاص از تنظیم رابطه بین اموال و اموال معدنی. .. 30 2. رابطه کلی بین مالکیت زمین و مالکیت کار . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 31 . . . . . . . . . . 3. مقررات ویژه برای رابطه بین مقامات حمل و نقل و اموال معدن ...................................... 33 II. مطالب §§ 153, 154 ABG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 34 . . . . . 1. مفهوم مرجع حمل و نقل عمومی. . . . . . . . . . . .. . 34 . .

Das Verhältnis des Bergbaus zu den öffentlichen Verkehrs anstalten ist ein altes Problem; es ist in jüngster Zeit in einer die Praxis z. T. belastenden Art aktuell geworden. Das Institut für Berg-und Energierecht der Universität Münster ist mit den Fragestellungen unter verschiedensten Gesichtspunkten konfrontiert worden. Die jetzt vorliegende Darstellung faßt die Ergebnisse der einzelnen Arbeiten zusammen. Herr Rechtsanwalt Dr. H. Schulte und Herr Assessor Forne/li haben während der ganzen Zeit der Bearbeitung wesentlich mitgewirkt. Ihnen und den Herren der Praxis, die durch Diskussionen und Überlassung prak­ tischen Anschauungsmaterials geholfen haben, ist auch an dieser Stelle herzlich zu danken. INHALT A. Grundlegung ............................................... 9 1. Eigenart der Fragestellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1. Überblick .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2. Methodische Besonderheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 11. Bedeutung der Kollision von Bergbau und öffentlichen Verkehrsanstalten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 . . . . . . . . . . . . 1. Ausdehnung öffentlicher Verkehrsanlagen .............. 10 2. Art der Kollision. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 11 . . . . . . . . . 3. Belastung des Bergbaus ............................. 11 4. Historische Entwicklung... . ... . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . 16 . . III. Interessenwiderstreit kollidierender Nutzungsrechte im Raum 22 1. Die beteiligten Interessen. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 22 . . . . . . 2. Methode der gesetzlichen Interessenbewertung ....... . .. 23 3. Methode der richterlichen Interessenbewertung . . . . . . .. . . 26 4. Vergleich der Kollisionsregelung des ABG mit dem Plan­ feststellungsverfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 28 . . . . . . . . B. Das Recht des ABG ........................................ 30 1. Systematische Stellung der § § 153, 154 ABG .............. 30 1. §§ 153, 154 ABG als Sonderfall der Regelung des Ver­ hältnisses von Grundeigentum und Bergwerkseigentum . .. 30 2. Allgemeines Verhältnis von Grundeigentum und Be- werkseigentum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 31 . . . . . . . . . . 3. Spezialregelung für das Verhältnis von Verkehrsanstalten und Bergwerkseigentum ............................. 33 II. Inhalt der §§ 153, 154 ABG . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . 34 . . . . . 1. Begriff der öffentlichen Verkehrsanstalt. . . . . . . . . . . .. . . 34 . .