ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Organisation and Management of Intensive Care: A Prospective Study in 12 European Countries

دانلود کتاب سازمان و مدیریت مراقبت های ویژه: یک مطالعه آینده نگر در 12 کشور اروپایی

Organisation and Management of Intensive Care: A Prospective Study in 12 European Countries

مشخصات کتاب

Organisation and Management of Intensive Care: A Prospective Study in 12 European Countries

ویرایش: 1 
نویسندگان: , , , , , , ,   
سری: Update in Intensive Care and Emergency Medicine 29 
ISBN (شابک) : 9783642643286, 9783642602702 
ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg 
سال نشر: 1998 
تعداد صفحات: 301 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب سازمان و مدیریت مراقبت های ویژه: یک مطالعه آینده نگر در 12 کشور اروپایی: پزشکی مراقبت های ویژه / ویژه



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب Organisation and Management of Intensive Care: A Prospective Study in 12 European Countries به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب سازمان و مدیریت مراقبت های ویژه: یک مطالعه آینده نگر در 12 کشور اروپایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب سازمان و مدیریت مراقبت های ویژه: یک مطالعه آینده نگر در 12 کشور اروپایی



از دیدگاه یک اقتصاددان سلامت، واحد مراقبت‌های ویژه (leU) پدیده‌ای بسیار جذاب است. این مظهر پزشکی "فناوری پیشرفته" است و اغلب به عنوان مکانی که معجزات نجات دهنده زندگی به طور معمول انجام می شود به تصویر کشیده می شود. اما تخیل رایج در قسمت تاریک‌تر نیز گرفتار می‌شود، زمانی که باید تصمیمات دردناکی اتخاذ شود تا از ادامه بیهوده و غیرانسانی درمان‌های پرهزینه جلوگیری شود. علایق تحلیلی من باعث شد که به این موضوعات نزدیک شوم و بپرسم که چه شواهدی به ما می‌گوید که کدام فعالیت‌های لیو در رابطه با هزینه‌هایشان بسیار مفید هستند و کدام‌ها نیستند. این به سرعت به یک سوال کمی متفاوت تبدیل می شود، یعنی اینکه کدام بیماران به بهترین نحو با لیو درمان می شوند و کدام نه. متأسفانه، پاسخ به این سؤالات بسیار دشوار است، زیرا ثابت شده است که بررسی این مسائل به روشی که اکنون به عنوان «استاندارد طلایی» در نظر گرفته می‌شود، بسیار دشوار است: یعنی با انجام آزمایش‌های بالینی تصادفی یا روش‌های عمل جایگزین. من فکر می کنم این مایه تاسف است، و من اصلاً متقاعد نیستم که انجام این کار در بسیاری از موارد غیراخلاقی است، زیرا در عمل تفاوت های زیادی وجود دارد و در مورد اینکه کدام عملکرد بهترین است شک و تردید وجود دارد - دو شرطی که لازم است قبل از اینکه چنین محاکمه ای قابل توجیه باشد، انجام شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

From the viewpoint of a health economist, the intensive care unit (leU) is a particularly fascinating phenomenon. It is the epitome of "high-tech" medicine and frequently portrayed as the place where life-saving miracles are routinely wrought. But the popular imagina­ tion is also caught up in the darker side, when agonizing decisions have to be made to avoid futile and inhuman continuation of expen­ sive treatments. My analytical interests led me to approach these issues by asking what the evidence tells us about which leu activities are very bene­ ficial in relationship to their costs and which are not. This quickly translates into a slightly different question, namely, which patients are most appropriately treated in an leu and which not. Unfor­ tunately, it is very hard to answer these questions because it has pro­ ved very difficult to investigate these issues in the manner which is now regarded as the "gold standard:' namely by conducting rando­ mized clinical trials or alternative courses of action. I think this is a pity, and I am not at all convinced that it would be unethical to do so in many cases, because there is wide variation in practice and ge­ nuine doubt as to which practices are best -the two conditions that need to be fulfilled before such a trial is justifiable.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages I-XX
Front Matter....Pages 1-1
EURICUS-I: Introduction....Pages 3-4
Study Design....Pages 5-12
Study Results....Pages 13-37
Integration of Substudies....Pages 38-49
Conclusions....Pages 50-54
Recommendations....Pages 55-58
Front Matter....Pages 59-59
Field Work....Pages 61-113
Substudies....Pages 114-238
Highlights of the EURICUS-I Data....Pages 239-269
Back Matter....Pages 271-287




نظرات کاربران