Differential Topology and General Equilibrium with Complete and Incomplete Markets

تعادل عمومی در این کتاب ما سعی می کنیم با وظیفه چالش برانگیز بررسی به اصطلاح مدل تعادل عمومی و بحث در مورد یک جنبه خاص از رویکرد زیربنایی آن، یعنی کامل بودن بازار کنار بیاییم. با نام \"تعادل عمومی\" (از این به بعد به طور خلاصه GE) ما عمدتاً به دو چیز متفاوت اشاره خواهیم کرد. از یک سو، به ویژه هنگام استفاده از عبارت "رویکرد GE"، ما به یک سنت متدولوژیکی تثبیت شده در ساخت و توسعه مدل های اقتصادی اشاره خواهیم کرد که از امروز شامل تعداد زیادی از مشارکت ها می شود. توسط چندین هزار نفر • از سوی دیگر، به ویژه هنگام استفاده از عبارت "مدل استاندارد جنرال الکتریک متمایزپذیر"، به نسخه بسیار خاصی از مدل اقتصادی مبادله و تولید اشاره می کنیم که در فصل های 8 و 9 ارائه می شود. و در فصول 10 تا 15 اصلاح شود. چنین نسخه ای مطمئناً در رویکرد جنرال الکتریک فرموله شده است، اما با ایجاد چندین فرض کاملاً محدود کننده 2 ایجاد می شود. رویکرد جنرال الکتریک برای چندین همکار در چشم انداز مادام العمر یک کار بزرگ خواهد بود. این کتاب در عوض قصد دارد تنها به یک موضوع بپردازد. قبل از ارائه تصویری از موضوع اصلی آن، ما این وظیفه را احساس می کنیم که یک کلمه در مورد شخصیت بحث برانگیز جنرال الکتریک بگوییم. اول از همه، باید بگوییم که رویکرد جنرال الکتریک را بر اساس سه اصل 3 شناسایی می کنیم.

General equilibrium In this book we try to cope with the challenging task of reviewing the so called general equilibrium model and of discussing one specific aspect of the approach underlying it, namely, market completeness. With the denomination "general equilibrium" (from now on in short GE) we shall mainly refer to two different things. On one hand, in particular when using the expression "GE approach", we shall refer to a long established methodolog­ ical tradition in building and developing economic models, which includes, as of today, an enormous amount of contributions, ranging in number by several 1 thousands • On the other hand, in particular when using the expression "stan­ dard differentiable GE model", we refer to a very specific version of economic model of exchange and production, to be presented in Chapters 8 and 9, and to be modified in Chapters 10 to 15. Such a version is certainly formulated within the GE approach, but it is generated by making several quite restrictive 2 assumptions • Even to list and review very shortly all the collective work which can be ascribed to the GE approach would be a formidable task for several coauthors in a lifetime perspective. The book instead intends to address just a single issue. Before providing an illustration of its main topic, we feel the obligation to say a word on the controversial character of GE. First of all, we should say that we identify the GE approach as being based 3 on three principles .